确诊重大疾病后，保险公司不能以病人尚处轻症阶段拒绝赔付。保险合同条款中对于重大疾病的定义和赔付标准都有明确规定，只要符合合同约定的条件，保险公司就应该履行相应的赔付责任。即使病情处于早期或轻症阶段，只要符合保险条款中的相关约定，保险公司也必须按照合同约定进行赔付。保险公司在处理理赔时应该严格按照合同条款执行，不得擅自拒绝赔付。
岳阳县人民法院近日审理了一起案件，涉及一位名叫小溪的少年，他在2018年投保了一份重疾险，保险金额为30万元，不幸的是，小溪被诊断出患有肝豆状核变性（Wilson病），这是一种在保险合同中被列为重大疾病的病症，当他的父亲向保险公司提出理赔申请时，却遭到了拒赔，理由是小溪的病情尚处于轻症阶段。
保险合同中明确列出了肝豆状核变性（Wilson病）在保险赔偿范围内，但同时又对该病做出了详细的症状描述，小溪虽然被诊断为肝豆状核变性，但并未完全符合合同中列出的所有症状，保险公司认为，他目前仍处于该疾病的轻症阶段，不属于医学意义上的重大疾病，也不符合保险合同约定的赔付条件。
法院认为，保险合同中关于肝豆状核变性的条款存在争议，保险公司将该疾病纳入重疾险的范围，但又通过释义为其设定了额外的条件，这种条款设置是否合理值得探讨，重大疾病本身是一个内涵和外延都不明确的概念，对于普通人来说，他们对重大疾病的认知可能与保险公司的定义存在差异。
法官提醒消费者在购买保险时，需要充分理解和考量保险内容和保险条款，明确哪些情况可以得到保险公司的赔付，哪些情况不在保障范围内，保险从业人员也有义务尽到提示和说明的责任，以避免产生纠纷。
从医学角度来看，肝豆状核变性是一种铜代谢障碍性疾病，对患者的健康产生严重影响，需要终身规范治疗，对于年龄较小的小溪来说，要求他完全符合合同中列出的所有症状可能并不现实，保险公司对于此类条款的设定应当更加人性化，并充分考虑到不同年龄段的特点。
法院判决保险公司支付小溪重大疾病保险金30万元，这一判决提醒我们，在购买重疾险时，消费者应仔细阅读条款，理解其含义，并在需要时寻求专业法律意见，保险公司也应当对条款进行合理解释和说明，以确保消费者的权益得到保障。
