摘要：购买增额寿险作为养老手段的人群，若遇到欺诈行为，可能遭受严重损失。一些人因缺乏了解和辨别能力，被误导购买不适合的寿险产品，导致养老资金流失，甚至陷入经济困境。消费者在购买寿险时需谨慎，充分了解产品特性，避免被不实宣传误导，以确保养老规划的安全与稳定。
四年前，当增额寿险风头正劲时，我勇敢地站出来提出观点：增额寿险并不适合作为养老规划的主要手段，这一观点在当时引起了广泛的争议，不仅得罪了同行，更让一些已经投入增额寿险的消费者对我产生强烈的反感，他们的情绪之激烈，言辞之激烈，让我深感保险教育的艰难。
从市场情况来看，至今仍有一些保险销售人员使用不实之词，如“增额寿险不减保累积金额比年金更高，年金险的复利是虚假的复利”等，来误导消费者购买增额寿险作为养老手段，即便面对这样的批评和指责，我仍然坚持揭示增额寿险养老骗局，强调客户教育的必要性。
让我们以两款产品为例，来揭示增额寿险与年金险在养老规划上的差别，通过数据对比，我们可以看到，增额寿险的总生存利益似乎更高，但这只是表面现象，按照等额减保的方式，增额寿险在养老阶段的生存利益远远无法与年金险相比。
更令人担忧的是，一些保险博主和销售人员利用复杂的金融术语和复杂的保险产品结构来误导消费者，让他们难以分辨真相，这些博主往往声称自己是在为消费者着想，但实际上他们只是在为自己的利益着想。
为什么增额寿险无法匹配养老需求呢？增额寿险的流动性较高，这使得一些人在购买时容易被其灵活性所吸引，这种灵活性恰恰导致了其在养老阶段的收益不稳定，相比之下，年金险则提供了稳定的养老现金流，更能满足养老需求。
关于年金险的致命缺陷也是一个值得关注的问题，虽然年金险在某些方面可能存在不足，但这并不意味着它完全不适合作为养老规划的手段，关键在于如何正确理解和配置年金险，以及如何与其他保险产品进行搭配。
保险领域的客户教育任重道远，我们需要提高消费者的金融素养和信息检索能力，让他们能够识别出保险产品的真实价值和潜在风险，我们也希望保险销售人员和博主能够承担起自己的责任，为消费者提供真实、准确、有用的信息，我们才能共同推动保险行业的健康发展，在接下来的文章里我将继续深入探讨年金险与增额终身寿险的底层结构差异以及它们各自的优势与缺陷，让我们共同关注这一问题并努力推动保险行业的健康发展。
