关于新生儿重疾保险的赔付问题，法院最终裁定取决于确诊时间点。保险公司会根据保险合同中规定的条款，对新生儿在保险期间内确诊的重大疾病进行赔付。确诊时间点的确定对于赔付与否至关重要。家长在购买新生儿重疾保险时，应仔细阅读保险合同，了解保险责任及赔付规则，以确保在需要时能够顺利获得保险赔付。
一位母亲在2018年为其不到一岁的孩子在某保险公司投保了人身保险，保险金额为40万元，孩子在投保后的一年半内被诊断出双耳感音神经性耳聋（极重度），并进行了人工耳蜗植入手术，当家长向保险公司提出理赔申请时，却遭到了拒绝，拒绝的理由是孩子的确诊时间处于保险合同约定的“180天疾病观察期”内。
这起案件的争议焦点在于确诊时间的界定，保险公司认为，孩子在保险合同约定的观察期内已经符合保险事故的定义，因此拒绝赔偿，而家长则认为，孩子的最终确诊时间是在观察期后，因此保险公司应该按照保险合同进行赔偿。
法院在审理此案时，对保险条款中的“双耳失聪”定义进行了详细解读，根据条款规定，“双耳失聪”不仅需要达到相应的检查标准或疾病状态，还需满足“永久不可逆性丧失”的状态，从孩子的一系列就诊和治疗情况来看，虽然其在2018年的检查符合“双耳失聪”定义中的检查标准，但并未达到“永久不可逆”的状态，因此不能将此时定义为“双耳失聪”重大疾病的确诊时间，而孩子在2019年的明确诊断及后续治疗，说明其双耳失聪已经达到了无法治疗、永久不可逆的状态，法院将2019年3月29日认定为“双耳失聪”重大疾病的确诊时间，此时已过保险合同约定的“180天疾病观察期”。
法官在判决时表示，父母为新生儿投保的目的是为了提前给孩子提供保障，除非有证据证明父母在孩子已患病的情况下故意拖延治疗或投保，否则应优先保护父母及新生儿的利益，这样的判决既是对父母爱的肯定，也体现了保险的价值和人文关怀，实现了保险当事人之间利益的均衡保护。
这起案件也提醒广大消费者，在购买保险时，应仔细阅读保险合同条款，了解保险责任、理赔流程等重要信息，在遇到保险纠纷时，应依法维权，通过法律途径解决争议。
这起新生儿投保后患病引发的保险纠纷案，不仅为消费者购买保险提供了警示和教育，也为保险行业的健康发展提供了法律支持，希望未来能有更多的类似案例被公布，为公众提供更多参考和借鉴。
