摘要：第三方平台资质受到监管机构的关注，保险中介牌照因此变得走俏。监管加强背景下，保险中介市场正在经历一场变革，各方纷纷加强资质审核，以确保市场公平竞争和消费者权益保护。这一趋势预计将影响整个保险行业的格局和发展方向。
一夜之间，“资质”成为众多涉足保险业务的第三方平台头上的重要之剑。 n
近日启动的互联网金融专项整治工作中，互联网保险整治亦在其中，据接近监管人士透露，互联网保险专项整治方案由保监会发展改革部牵头，人身险监管部、财产险监管部、中介监管部等部门参与，重点之一是整治从事互联网保险和类互联网保险业务的机构资质和经营方式。
这意味着，对于那些尚未取得中介资质的互联网第三方平台而言，当务之急是与保险代理、经纪公司合作或取得中介牌照进行持牌经营。
关于第三方平台与中介的合作，根据去年7月保监会下发的《互联网保险业务监管暂行办法》，只有保险公司和保险中介机构才有资格开展互联网保险业务，第三方网络平台若经营保险销售、承保、理赔等保险经营行为，应取得保险业务经营资格，并且需要进行备案，也就是说，如果第三方平台仅为保险机构提供网络支持和技术服务，例如导流服务，那么其活动不需要取得任何行政许可。
一位保险电商人士表示：“对于中小网络平台来说，更倾向于与有资质的保险中介机构合作，因为根据保监会规定，第三方网络平台申请保险中介牌照需具备5000万元资本金，这一门槛相对较高，最近一两年，在各大互联网保险平台背后，都有一家或多家保险中介在合作支持。”
随着越来越多的第三方网络平台涉足保险业务，那些资金与资源有限的创业公司更多地从产品开发和营销渠道两个环节入手探索互联网保险模式，这也导致出现了一些行走在创新与合规边缘的行为。
关于创新与监管的考量，不可否认的是，尽管有互联网保险业的首份风险提示文件引起热议，但仍有大量创业者和投资者看好这一高速增长的行业，一位保险代理机构负责人坦言：“现在中介市场被认可，投资者看好，政策、地方政府等都给予了支持。”曲速资本发布的《2016中国互联网保险行业研究报告》显示，互联网保险创业公司数量众多，且获得了不少融资。
有业内人士指出，考虑到监管部门过去几年对创新的包容性，政策可能在创新和监管之间寻求平衡，但同时也提到，有些互联网保险创新的边界很模糊，甚至可能涉嫌非法经营，对此，保监会要求各保险机构加强排查整改，不得与未取得相关资质的互联网公司合作。
值得注意的是，近期国内保险代理牌照的审批重新开启，分析人士表示这标志着经过整顿的国内保险中介市场已重回正常发展轨道，尽管设立中介机构仍需要遵守较高的注册资本准入标准，但“先照后证”的制度对投资者仍具有吸引力，随着监管政策的进一步明朗和市场环境的不断变化，互联网保险行业将如何发展值得我们持续关注。
