婚姻险引发争议，其可靠性受到质疑。保险不能成为维系婚姻关系的手段。婚姻关系需要建立在相互信任、尊重和理解的基础上，通过双方共同努力来维护。保险只是一种风险保障工具，不能替代夫妻间的情感交流和实际付出。人们应该理性看待婚姻险，重视婚姻关系中的真实情感和责任担当，共同营造幸福的婚姻生活。
也有观点指出，婚姻险在一定程度上能够帮助规避因意外事件导致的经济风险，为婚姻生活带来额外的安全感，维持婚姻的关键仍然在于双方的情感维系和经营能力，保险并不能成为维持婚姻的主要手段，真正的幸福需要夫妻双方共同的努力和付出。
关于婚姻险的主导因素，实际上涉及了道德、法律与金融的交织问题，中央财经大学保险学院的郝演苏院长指出，保险公司介入婚姻问题可能会引发道德风险，因为存在利益诱惑，可能会导致一些夫妻为保险赔付而做出假离婚或复婚等不道德行为，他强调，真正的爱情和婚姻关系是建立在深厚的感情基础上的，无法通过保险来实现。
也有法学专家持不同看法，他们认为，虽然婚姻险不能保证婚姻长久，但至少可以作为一种鼓励夫妻维持关系的手段，在国际上，关于婚姻险的做法各不相同，英国、瑞典和韩国都有类似的保险产品，旨在通过经济手段促进夫妻关系的和谐。
在我国现有的婚姻保险产品中，更多地关注于夫妻双方在婚姻存续期间的生存状况和财富累积，一些业内人士认为，目前推出的爱情保险或婚姻保险实际上是夫妻捆绑的综合保险计划，而非专门针对婚姻关系存续的赔偿或给付工具，这些保险产品更多地被视为一种金融工具，而非维护婚姻关系的手段。
婚姻险应该以什么为保险标的呢？这个问题实际上是一个复杂的社会议题，尽管保险业可以精算出离婚对夫妻双方可能造成的经济损失，但婚姻的本质是无法用金钱来衡量的，我们需要深思的是，设计出的保险产品是否能真正维护一段美好的婚姻，从另一个角度来看，婚姻险作为一种金融产品，确实有其存在的价值，可以为夫妻双方提供一种额外的保障和安全感，无论如何，我们都应该认识到婚姻的真正价值在于夫妻间的感情和责任，而非仅仅依赖于保险产品来维系。
我们在探讨婚姻险问题时，应该更加关注其背后的社会、道德和法律含义，而不是仅仅将其视为一种经济工具，我们也应该鼓励夫妻双方通过真正的感情交流和责任担当来维护自己的婚姻关系，而不是寄希望于保险产品来实现这一点。
