疑似癌症患者购买保险后，法院对是否构成骗保行为进行了详细解读。该案件涉及患者购买保险时的真实意图、保险合同的条款以及是否存在隐瞒病情等行为。法院将综合考虑这些因素，判断其行为是否构成欺诈。此案引发了公众对保险行业健康发展和诚信问题的关注。摘要字数控制在100-200字以内。
案件背景：
石珍（化名）是一位疑似患有癌症但尚未确诊的女性，她在未经确诊的情况下购买了一份恶性肿瘤疾病保险，两年后，她被正式确诊为肺癌，但保险公司却以她隐瞒疾病、恶意骗保为由拒绝赔偿。
事件经过：
1、2015年，石珍进行了胸部CT检查，结果显示左肺软组织密度异常，存在患癌的可能性，但未进行穿刺活检以确诊。
2、2015年6月，石珍购买了一份老年恶性肿瘤疾病保险，并与保险公司签订了保险合同。
3、2018年3月，石珍向保险公司报告了自己曾在医院治疗的病情。
4、2018年8月，石珍被确诊为肺癌，并向保险公司提出索赔。
5、保险公司认为石珍隐瞒了病情骗保，因此拒绝赔付。
6、石珍将保险公司告上法庭。
法院审理：
法院在仔细审理后认为，保险公司在知道石珍可能患病后未在规定的时间内解除保险合同，已经丧失了解除权，由于双方签订的保险合同已经成立超过两年，保险公司不得解除合同，虽然石珍在投保时并未被确诊为患有恶性肿瘤，且保险公司也未对其进行体检，但法院根据《保险法》的相关规定，判决保险公司必须向石珍赔付保险金。
律师观点：
四川鑫中云律师事务所主任赵云表示，根据《保险法》的规定，如果投保人在未履行如实告知义务的情况下购买保险，保险人有权解除合同，保险人在知道有解除事由后必须在三十日内行使解除权，否则将丧失该权利，如果合同成立超过两年，保险人不得解除合同，并应承担赔偿或给付保险金的责任。
虽然石珍在疑似患癌但未确诊的情况下购买了保险，但法院根据相关法律判决保险公司必须向石珍赔付保险金，这一案例也提醒我们，在购买保险时应当诚实守信、如实告知自己的健康状况，同时也呼吁保险公司完善保险条款，明确告知消费者相关的权益和责任。
